蘇凈生物安全柜使用檢驗(yàn)過程結(jié)果分析

　　蘇凈生物安全柜 (BSC)是為保護(hù)生物實(shí)驗(yàn)室工作人員 、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和實(shí)驗(yàn)對(duì)象的重要安全防護(hù)設(shè)備 。在合格的蘇凈生物安全柜內(nèi)操作可防止工作人員在操作含有感染性因子的材料時(shí) , 發(fā)生接觸性和暴露性感染 。根據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、排風(fēng)比例和保護(hù)對(duì)象 ,生物安全柜分為 Ⅰ級(jí) 、Ⅱ級(jí)和 Ⅲ級(jí), 其中 Ⅱ級(jí)又分為 A1、A2、B1、B2型。不同級(jí)別的生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)選用不同級(jí)別的生物安全柜 。目前 , 我國(guó)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾控機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室均配置有生物安全柜, 但使用不盡合理 ,多數(shù)使用后缺少性能檢測(cè) 。為更好地落實(shí)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室生物安全標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī) ,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室生物安全管理, 于 2008 ～ 2009年度對(duì)浙江省部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室生物安全柜的使用現(xiàn)狀 、維護(hù)和性能檢測(cè)進(jìn)行了調(diào)查。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
 

一、方法

　　本次調(diào)查重點(diǎn)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾病預(yù)防控制中心各實(shí)驗(yàn)室使用中蘇凈生物安全柜 。調(diào)查方法是采用資料調(diào)查 、現(xiàn)場(chǎng)查看和采樣檢測(cè)等方法 ;調(diào)查內(nèi)容包括生物安全柜的選型、擺放位置 、操作人員的流程、潔凈性能和微小氣候等指標(biāo) 。

　　1、 一般情況調(diào)查

　　用調(diào)查表的形式收集各實(shí)驗(yàn)室使用中生物安全柜的基本資料 ,如型號(hào)、使用維護(hù) 、擺放位置 、自檢情況等 ,對(duì)所調(diào)查資料按蘇凈生物安全柜型號(hào)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。
 

  　 2、 蘇凈生物安全柜性能檢測(cè)方法

        潔凈度檢測(cè)：采用塵埃粒子計(jì)數(shù)器在生物安全柜工作區(qū)檢測(cè) 。粒子計(jì)數(shù)器的采樣口在工作臺(tái)面向上 20 cm高度雙對(duì)角線布置 5個(gè)采樣點(diǎn), 潔凈度級(jí)別達(dá)到 5級(jí)為合格 。
 

　　 風(fēng)速檢測(cè) ：  垂直氣流流速用熱式風(fēng)速儀在工作區(qū)上方高于前窗操作口上沿 10 cm的水平面上確定測(cè)量點(diǎn)位置 ,多點(diǎn)測(cè)量穿過該平面的下降氣流流速;工作窗口流入氣流流速在前窗操作口上沿下約開啟高度為25%、75%的位置分別測(cè)量風(fēng)速, 測(cè)量點(diǎn)間隔約 10 cm。所有測(cè)量值的平均值為該方向上的氣流流速。

 

 

　　 噪聲檢測(cè) ：  在 “A”計(jì)權(quán)模式下 ,用聲級(jí)計(jì)在安全柜前面中心水平向外 30 cm,工作臺(tái)面上方 38cm處測(cè)量噪聲 ,同時(shí)關(guān)閉安全柜的風(fēng)機(jī)和照明燈 ,如果有室外排氣風(fēng)機(jī) ,讓其繼續(xù)運(yùn)行 ,在相同位置測(cè)量背景噪聲 ,進(jìn)行相應(yīng)修正 。
 

　    氣流方向檢測(cè) ：用煙霧發(fā)生裝置在工作臺(tái)面中心線前窗操作口頂端以上 100 mm的高度, 觀察屏后 25 mm、前窗操作口頂端以上 150 mm高度從安全柜的一端到另一端以及安全柜外大約 38 mm處沿著整個(gè)前窗操作口的周邊經(jīng)過, 特別注意角落和垂直邊緣的流向。結(jié)果以安全柜工作區(qū)內(nèi)的氣流向下, 不產(chǎn)生旋渦和向上氣流且無(wú)死點(diǎn),氣流應(yīng)不從安全柜中逸出,前窗操作口整個(gè)周遍氣流應(yīng)向內(nèi),無(wú)向外逸出的氣流 ,且流入的氣流應(yīng)不進(jìn)入工作區(qū)為合格。
 

　　 照度檢測(cè)：  在工作臺(tái)面上 ,沿工作臺(tái)面兩內(nèi)側(cè)壁中心連線設(shè)置照度測(cè)量點(diǎn) ,測(cè)量點(diǎn)之間的距離不超過 30 cm, 與側(cè)壁最小距離為 15 cm, 平均照度大于等于 650 lx為合格。

二、結(jié)果

　　1、 一般情況調(diào)查結(jié)果

　　共調(diào)查了 42個(gè)實(shí)驗(yàn)室 120臺(tái)生物安全柜, 其中Ⅱ級(jí) A2型生物安全柜 84臺(tái) ,占 70%, Ⅱ級(jí) B2型生物安全柜 36臺(tái) ,占 30%。調(diào)查結(jié)果顯示 , 84臺(tái)Ⅱ A2型生物安全柜 , 擺放位置符合生物安全要求的占71%,有使用維護(hù)記錄占 95%, 操作人員操作正確占 96%,開展一年一度常規(guī)自檢占 54%;36臺(tái)Ⅱ B2型生物安全柜 , 擺放位置符合生物安全要求的占58%,有使用維護(hù)記錄占 100%, 操作人員操作正確占 97%,開展一年一度常規(guī)自檢占 56%

　　2、 性能檢測(cè)結(jié)果

　　結(jié)果表明,所檢測(cè)的 120臺(tái)生物安全柜氣流流向和照度兩個(gè)指標(biāo)總體符合率較高 , 氣流流向符合率在 97.6%以上 ,照度符合率在 97.2%以上;潔凈度、風(fēng)速和噪聲符合率比較低 , 潔凈度的符合率在75% ～ 77.8%, 工作窗口風(fēng)速符合率在 52.4% ～58.3%,垂直風(fēng)速符合率在 78.6% ～ 80.6%, 噪聲符合率在 47.2% ～ 67.9%

　　三、結(jié)果分析

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 很多生物實(shí)驗(yàn)室的安全柜安裝放置位置不符合生物安全要求。主要存在問題是生物安全柜未放置在回風(fēng)口一側(cè), 違背了生物安全實(shí)驗(yàn)室氣流流向從 “清潔”空間向 “污染 ”空間流動(dòng)的原則。     實(shí)驗(yàn)人員存在使用蘇凈生物安全柜操作不當(dāng)現(xiàn)象 ,主要表現(xiàn)在相關(guān)檢測(cè)人員在生物安全柜內(nèi)菌種傳代、劃平板時(shí)使用酒精燈灼燒接種環(huán),這是一種非常不安全的操作,首先是明火會(huì)破壞定向氣流的方向 ,并且在處理?yè)]發(fā)性物品和易燃物品時(shí) ,也易造成危險(xiǎn) ;  其次是酒精燈燃燒溫度升高對(duì)安全柜頂層的過濾膜有損害, 加速其老化。如果頂層的過濾膜失去作用, 所謂生物安全柜也就失去其應(yīng)有的作用。

 

 

      
　　調(diào)查中還發(fā)現(xiàn), 很多使用單位選擇安全柜過分超前 ,常常在 A2型能滿足應(yīng)用的情況下選用 B2型, 造成問題很多。

       一是 B2型安全柜排氣量達(dá)到約 1 600 m3/h(型號(hào)不同有差異),如果房間沒有足夠的補(bǔ)充風(fēng)量 , 安全柜不能開啟, 根本無(wú)法正常工作 ,有很多實(shí)驗(yàn)室無(wú)奈只好打開門開機(jī),這顯然不符合生物安全實(shí)驗(yàn)室規(guī)范要求。

       二是室內(nèi)空氣大量外排 ,要保證實(shí)驗(yàn)室內(nèi)溫度滿足實(shí)驗(yàn)要求,需要空調(diào)和加熱器的負(fù)荷非常大, 現(xiàn)已建好的實(shí)驗(yàn)室根本無(wú)法滿足,也造成能源浪費(fèi) 。

       三是還有一些單位選擇帶有電動(dòng)前窗的安全柜, 誤以為電動(dòng)就是功能超前 。

       其實(shí)不然,因?yàn)榘踩裨跓o(wú)雙路供電系統(tǒng)情況下,如果突然停電 ,電動(dòng)窗無(wú)法關(guān)閉, 有害物外泄會(huì)造成實(shí)驗(yàn)室污染和感染事件, 而且, 不論電動(dòng)還是手動(dòng) ,操作高度都是固定的, 因而這種電動(dòng)功能意義不大并有很大潛在危害 。因此 , 安全柜的選擇應(yīng)根據(jù)自身實(shí)驗(yàn)對(duì)象需要,主要從安全柜的性能考慮 ,如高效過濾器、風(fēng)路設(shè)計(jì)、報(bào)警裝置 、負(fù)壓保護(hù)、氣流組織 、噪音強(qiáng)度等指標(biāo)比較安全柜的優(yōu)劣。
 

　　蘇凈生物安全柜作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)生物實(shí)驗(yàn)室的主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備,其主要功能就是防止病原微生物等氣溶膠的擴(kuò)散,保護(hù)人 、環(huán)境和實(shí)驗(yàn)對(duì)象的安全 。本次調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn) ,很多實(shí)驗(yàn)室使用中生物安全柜沒有開展常規(guī)的自檢,開展自檢的只占 54.2 %,有些實(shí)驗(yàn)室是迫于計(jì)量認(rèn)證或者上級(jí)部門的檢查才勉強(qiáng)開展自檢, 這給生物安全留下了隱患 ,建議各生物安全實(shí)驗(yàn)室要嚴(yán)格執(zhí)行蘇凈生物安全柜的行標(biāo)和國(guó)標(biāo) ,開展生物安全柜的常規(guī)自檢 ,及早發(fā)現(xiàn)問題 ,確保實(shí)驗(yàn)室生物安全 。